摘要:前幾天,中國(guó)科學(xué)院上海巴斯德研究所和中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所的科學(xué)家曾表示,武漢新型冠狀病毒的自然宿主可能是蝙蝠,以及它傳染人的分子作用機(jī)制和傳染性風(fēng)險(xiǎn)。
隨著越來(lái)越多的病毒樣本被測(cè)序,以及相關(guān)蛋白結(jié)構(gòu)被破譯,我們對(duì)武漢新型冠狀病毒的認(rèn)知越來(lái)越清晰。
但該病毒的起源地卻一直撲朔迷離,雖然武漢華南海鮮市場(chǎng)一直被認(rèn)為是此次病毒爆發(fā)的起源地,也在武漢華南海鮮市場(chǎng)的多個(gè)樣本中檢測(cè)到了武漢新型冠狀病毒的存在,但其直接有力的證據(jù)一直不足。
甚至有人發(fā)起了新型冠狀病毒來(lái)源于海鮮的猜想。
但隨之而來(lái)的《科學(xué)》雜志發(fā)表的一篇評(píng)論文章認(rèn)為:武漢新型冠狀病毒的發(fā)源地或許不是華南海鮮市場(chǎng)。
這篇發(fā)表在《柳葉刀》上的論文,披露了首批41名武漢新型冠狀病毒感染者的相關(guān)信息。在這41名首批確診患者中,有13名患者不曾去過(guò)武漢華南海鮮市場(chǎng)。
更重要的是,最早發(fā)病的那名患者,在2019年12月1號(hào)就發(fā)病了,但他沒(méi)有去過(guò)武漢華南海鮮市場(chǎng)。而且,在12月10日第二批發(fā)病的3名患者中,也有2人沒(méi)有去過(guò)武漢華南海鮮市場(chǎng)。
這意味著,最早感染武漢新型冠狀病毒的患者,可能是在其他某個(gè)不為人知的地方被感染的。
圣地牙哥斯克里普斯研究所的進(jìn)化生物學(xué)家Kristian Anderson在分析數(shù)據(jù)之后認(rèn)為,武漢華南海鮮市場(chǎng)成為爆發(fā)場(chǎng)所有三個(gè)可能:
1、有人在市場(chǎng)外感染,然后將病毒帶入市場(chǎng);
2、有攜帶病毒的野生動(dòng)物群進(jìn)入過(guò)市場(chǎng);
3、有攜帶病毒的單只野生動(dòng)物進(jìn)入過(guò)市場(chǎng)。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
《柳葉刀》論文通訊作者之一,北京首都醫(yī)科大學(xué)曹彬教授告訴《科學(xué)》雜志,現(xiàn)在看來(lái)武漢華南海鮮市場(chǎng)不是唯一的病毒發(fā)源地,但是他們現(xiàn)在也不知道病毒究竟從哪里來(lái)。
綜合以上觀點(diǎn),我們不難看出,專家認(rèn)為武漢華南海鮮市場(chǎng)應(yīng)該不是唯一的病毒發(fā)源地,甚至可能不是最早的病毒起源地,由此來(lái)看,新型冠狀病毒來(lái)源于海鮮的猜想亦是缺乏足夠證據(jù)。
最后,借由疫情病毒這個(gè)示例,小諾還要向大家科普一個(gè)保險(xiǎn)小知識(shí):
為提供新型冠狀病毒肺炎疫情防控保障,招商信諾已經(jīng)對(duì)其部分產(chǎn)品進(jìn)行了保險(xiǎn)責(zé)任擴(kuò)展,擴(kuò)展至對(duì)保險(xiǎn)合同生效日之前未確診且非疑似感染新型冠狀病毒(指2019-nCoV)。
上一篇
下一篇